Le problème, c’est qu’en France, on ne peut s’empêcher de demander aux artistes de “s’engager” !. Bigard et ses théories sur le 11/09, pourquoi pas l’analyse du conflit israélo-palestinien par Franck Dubosc, ou le néo-libéralisme et ses dérives par Florence Foresti ?

Non, il faut que les artistes prennent position. Charles Berling devient pour Ruquier un spécialiste des flux migratoires et de ses conséquences. Super ! Je ne dis pas que les artistes ne doivent pas avoir d’opinions. Je dis qu’il faut les prendre avec distance, mesure, ne pas leur donner trop de crédit. L’avis d’un chanteur ou d’une actrice sur tel malheur du monde ou tel fait politique n’a pas plus d’importance et de pertinence que celui d’un facteur, d’un garagiste ou d’une secrétaire de direction !

Et ce n’est pas nouveau ! Il existe sur DM et YT quelques sorties de Coluche ou Balavoine qui, si elles faisent leur effet au bistrot du coin, n’étaient pas des analyses toujours très fines !

Et les dérives sont toujours possible. Sommés d’avoir un avis sur tout, certains finissent par dire de grosses conneries, comme Cotillard, et Bigard ici. Et comme Dieudonné hier. Qui, quand il s’en prenait aux “fascistes”, aux “blancs” et au Pape, était souvent aussi grotesque et incohérent que lorsqu’il s’en est pris aux “sionistes”. Et pourtant, à cette époque, la gauche politiquement correct l’applaudissait quand il se présentait à Dreux. Gérard Miller en faisait l’exemple modèle de “l’artiste engagé”.

Bref, ces propos de Bigard n’ont pas plus d’importance que ça. Pas plus que son soutien à Sarkozy. Qu’on lui laisse faire ses sketchs sur la grosse b... à Raoul et qu’on ne fasse pas un plat, encore une fois, de ces propos “hors scène”...