Remettons les choses dans leur contexte. Certe, l’arme TASER fait actuellement polémique. Mais la doctrine d’emploi de cette arme n’est pas la même en amérique du nord qu’en France. De plus, je ne pense pas que les membres de nos différentes forces de police réagissent ainsi lors d’un contrôle routier : l’agent visible dans cette vidéo est seul, et tir dès que le conducteur n’obéit pas à ses injonctions... Nous avons affaire a deux mentalités différentes, car nous n’avons pas affaire au même type de délinquance (pour mémoire, plusieurs milliers de personnes meurent chaque année par balle aux états-unis, ce qui peut expliquer en partie la réaction de cet agent). L’usage de cette arme, qui a d’ailleur été classé en 4e catégorie (et non en 6e comme elle le devrait, notamment pour en encadrer plus rigoureusement sa vente et son utilisation vis a vis de la loi), est encadré par des lois et règlements, et n’est utilisable qu’a certaines conditions, dont notamment la légitime défense, l’interpellation de forcenés, etc... Il faut voir les choses ainsi je pense : l’utilisation de cette arme (non létale) tend a remplacer l’utilisation de l’arme a feu dans certains cas, tel que la légitime défense, et permet à l’agent de la force publique qui en est porteur d’avoir un moyen à sa disposition se trouvant entre le baton et l’arme à feu. Au vue de l’encadrement légal de cette arme, je ne pense pas que nous risquons de voir se banaliser son utilisation, mais bien entendu, seul le temps nous le dira. Donc essayons de voir les choses dans leur ensemble, et enlevons nos oeilleres médiatiques  Quant a la vidéo sur les cochons, je tiens à rappeler que ces pauvres animaux souffrent déjà en testant les produits cosmetiques pour ces mesdames (et oui, avant de pouvoir acheter ce petit pot de creme anti-ride a 50€, c’est un cochon qui en a bénéficié gratuitement !)...