• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


10 votes
chantecler (---.---.4.103) 21 octobre 2008 12:11

Cette histoire de tazer me rend mal à l’aise : dans son principe il s’apparente effectivement aux électrochocs, lesquels ont été théorisés, dans les années trente, à partir de l’observation de l’abattage des porcs (crise convulsive).

Deuxio : une décharge de 50000 V. peut faire des dégats létaux : quid de plusieurs décharges simultanées ou successives ?

Tertio : meilleur que l’arme à feu ou le matraquage ? A voir : si vous visez une jambe, un bras, on a la chance de s’en tirer...

Quarto : j’ai entendu que ce "jouet" valait très cher, avec un marché de plusieurs milliers d’éléments : je vous laisse réfléchir pour en tirer toutes les hypothèses.

Enfin, si une immense crise sociale devait se déclarer, quoi de plus effrayant que l’utilisation massive de ces armes dangereuses.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON