https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


6 votes
3.14 3.14 13 janvier 2009 22:11

Stratégie de défense classique du ni ni : on a eut le "ni Saddam, ni Bush" avant la guerre en Irak, on a maintenant le "ni Hamas, ni Israël", et voici que vous nous présentez le "ni mondialiste, ni nationaliste". Mais si vous êtes contre le mondialisme, alors vous devez reconnaitre que l’état-nation est encore un moyen de lui résister car en de (plus en plus) rares occasions, il permet au peuple de s’exprimer et de s’assurer une petite part de souveraineté, cf le référendum sur la constitution européenne. Je crois sincèrement que les états peuvent servir les intérêts du peuple, et je dis ça sans aucun nationalisme ou chauvinisme, c’est juste un constat pragmatique.

Tous ceux qui défendent cette souveraineté, à l’extrême comme à l’extrême gauche sont à soutenir par les temps qui courent...j’espère que le peuple adressera un message clair à l’oligarchie aux prochaines élections.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON