neamoins je remarque une chose. L un, l amaericain. est dans la denonciation d un acteur du systeme, et pas du systeme lui meme. J ai fait finalement l impression que ce qu le fait chier, c est plutot de ne pas etre dans la peau de goldman sachs qu autre chose. Alors que le francais propose un systeme alternatif sans tomber dans la denonciation ad nominem.
Je pense qu il faut se mefier de la gandiloquence des orateurs.