https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
kropotkine 23 septembre 2009 12:42

Niels a fait un travail scientifique publié dans une revue à comité de lecture, c’est un fait. Mais il reste le problème des échantillons. Et personnellement, comme je le disais plus haut, je ne crois pas à l’histoire de l’étudiant (en photographie je crois) qui prétend avoir récolté une poignée de poussière dans la paume de sa main 10 minutes après l’effondrement des tours, l’avoir conservée ainsi le poing fermé jusque chez lui (après avoir pris le metro etc...) pour finalement la placer dans un sachet hermétique et la fournir opportunément à Jones 5 ans plus tard. Et cet échantillon "magique" est l’échantillon témoin, la clef de voute du raisonnement, puisqu’il serait le seul prétendument prélevé avant les travaux de déblayage au cours desquels de la thermite fut abondamment utilisée. Ce n’est pas le travail de Niels que j’attaque. Je dis simplement qu’il faut garder un esprit critique.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON