3 choses :
— le jeune tzigane ne proclame pas qu’il n’a rien fait de problématique
— la différence d’âge était faible
— la "victime" était consentante, les 2 jeunes se fréquentant et du reste formant un couple.

Rien que ce dernier point aurait dû vous faire comprendre la différence d’avec les cas de Polanski et Mitterrand, pour lesquels avant toute considération morale (ou pseudo-morale comme la vôtre) il y a le problème de ne pas reconnaître leurs actes, eux-mêmes d’une part et la société d’autre part, ce qui peut faire croire aux futurs amateurs à leur impunité s’ils se lancent dans ce genre de pratique.

C’est dégueulasse, et vous, vous essayez de tourner çà pour provoquer ou peut-être pour conforter un racisme latent envers les Rroms, dont vous semblez ignorer que les enfants peuvent être précoces au niveau de la maturité biologique. Et encore une fois vous ne pouvez comparer ce que font deux jeunes avec consentement mutuel à ce que fait un adulte confirmé à un jeune avec coercition. C’est dément...