oui , enfin un peu de bon sens . Le CO2 n’est pas toxique ,et personne n’a pu prouver son implication au rechauffement . Ce qui fout parterre les arguments pour la taxe carbone. Ce qui n’est pas le cas de la vapeur d’eau ou de la pollution. C’est encore plus vrai concernant l’activité du soleil. La taxe carbone était une extorsion de fonds. C’est la raison de ce complot de tous les gouvernements . Tout est bon pour faire du fric. Maintenant , à supposer que le réchauffement est produit par l’homme,carbone ou pas , quelles mesures hônnetes peut on proposer qui ne soient pas des alibis ou des impôts nouveaux ? Une taxe ? pour qui et pourquoi ?. Elle aura aucune influence sur le soi disant réchauffement ,mais créerait des sources de revenus indus qui iront dans des poches déjà désignées. Elles pénalisent surtout les pauvres et ne resolvent rien. Nous avons raison de nous mettre en colère contre l’imposture du climategate. Echaudés par de nombreux scandales et mensonges de médias, les internautes sont vigilents et veulent de la vérité ,non de la propagande

http://www.dailymotion.com/video/x33184_marcel-leroux-climatologue-non-peop_tech