https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


3 votes
Sentero Sentero 4 décembre 2009 22:41

Quatre erreurs ou approximations en 41 secondes... record battu ! 1 "les scientifiques" : non une infime minorité 2 "américains" : non danois australiens et américains 3 "viennent de découvrir" : non il y a huit mois 4 "thermite" : non nanothermite si on veut vraiment être précis...

Chapeau pour le professionalisme... nul doute que ce journaliste profère tellement d’approximations en si peu de temps qu’il ne s’est manifestement pas beaucoup informé sur la crédibilité de l’information :
 des échantillons dont l’origine n’est pas vérifiable et donc dont l’authenticité est impossible à garantir (ou alors ils datent de trop longtemps après l’évènement pour être significatifs)
 des protocoles d’analyse incomplets et contestés
 une revue dont le manque d’ancienneté et surtout de sérieux sont évidents (comité de lecture non consulté ou dont l’avis n’est pas suivi, directrice de publication qui démissionne, article bidon accepté quelques mois plus tard contre 500$...)

Edifiant...

Bon moi je pense que vous vous compliquez tous trop la vie... la nanothermite était dans les deux avions tout simplement :))

Au plaisir.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON