https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
rastapopulo rastapopulo 6 juin 2010 22:26

Les images du premier abordage existe et sont clair, les soldats n’avait pas l’intention de tuer.

Je ne garantis pas qu’il n’y pas eu des dérapages par la suite mais je dis que des humanitaires qui frappe des soldats alors que le rôle du soldat est de garder l’avantage est très très dangereux. 

Le même problème c’est posé sur les dates des photos des armes. Personnes ne veut reconnaître que les horloges des appareils photo n’étais pas mise à jour et à l’heure ce qui semble une évidence vu que les modèles n’étais même pas sortie à la date mentionné (c’est courant d’avoir une horloge qui démarre l’année avant la mise en vente).

Juste une question à quoi s’attendait les humanitaires en frappent les soldats ? Des bisous ? Des calinoux ? Une retraite de Tsahal ? faut réfléchir 2 seconde c’est une action de communication et ils n’ont qu’à assumer ces morts là. Israël a bien assez de mort a assumer pour lui reprocher ce qu’elle ne voulait pas qu’il arrive.

Prenez exemple sur le Rachel Corrie qui a porté fièrement son nom.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON