https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Mr.Knout Mr.Kout 19 juillet 2010 19:57

Je comprend que vous ne voulez pas rentré dans l’eternel debat sur le racisme mais j’insisterais tout de même.Pour moi :
Le fait de différencier le genre humain en "races" distinctes et d’établir une supériorité d’une ou plusieurs de ces "races" autre que temporelle et culturelle s’associe parfaitement à la définition du mot racisme.C’est une idéologie.
Estimé que tel peuple est supérieur aux autres de par sa culture,sa civilisation,son histoire,c’est une opinion,pour moi discutable mais c’est juste une opinion.
Estimé qu’un peuple est supérieur ou inferieur en tout point par ses caractéristiques physiques(incorporant la capacité cérébrale) c’est une aberration scientifique,une ideologie sans fondement,le racisme.

Le mot existe car l’idéologie existe,son utilisation à des fins propagandistes est certes abusive et trompeuse mais il décrit une idée qui ne peut être validée dans les faits,c’est une volonté non une vérité.

c’etait mon avis sur le mot et l’idée ,pour que vous compreniez bien ce qu’il signifie quand je l’écrit.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON