@Gavroche

1 My god j’ai mis en cause l’avis d’un expert "renommé et respecté"... promis je ne referais plus... cependant les experts en relations internationales n’étant souvent pas d’accord (voire diamétralement opposés) accepter l’avis d’UN expert c’est "mettre en cause l’avis" des autres... ennuyeux non ?

2 Comparer la veille de la 2e guerre mondiale avec 2010 c’est vraiment simpliste, la trivialité de dire que l’histoire se répète il faut la nuancer et la tempérer fortement... elle bégaye mais il ne faut pas en faire une règle ou un système car c’est nier les différences de contexte, d’acteurs...

3 Cette comparaison avec la veille de la 2e Guerremondiale je l’ai lu ou entendu (et parfois elle venait d’experts renommés et respectés) en ... 1948-49, 1950-53, 1961, 1962 etc etc etc... et plus récemment en 2001 2002 2003 2004 2005 etc etc etc et je suis que l’entendrais en 2017 2025 2036 etc etc etc...

4 Le coup de la culpabilité "complice devant l’Histoire" c’est chic et toc mais bon vaticiner et moraliser vont souvent bien ensemble.

5 "Bien pensant" je ne sais pas ce que cela veut dire... on est tous le bien pensant pour quelqu’un d’autre...

6 La pirouette finale "Continuez votre sieste" c’est la tarte à la crème trop prévisible de "l’éveillé" prosélyte sans imagination... et pourquoi pas "N’ayez pas peur de prendre la petite pillule rouge" tant que vous y êtes... bref.

Au plaisir.