Ce qui m’effraie le plus dans ce type de discours, c’est la collusion de plus en plus évidente entre des défenseurs d’une laïcité plus proches du revanchard et colonialiste Jules Ferry que de l’humaniste Jaurès et les courants d’extrême-droite qui sont en plein essor en Europe.

Le message des Lumières inscrit dans les premiers articles de la Déclaration des Droits de l’homme et gravé dans la devise de notre République est un message universel et non la revendication haineuse d’une identité culturelle circonscrite à un territoire. L’auteur le dit en substance : ailleurs on peut ne pas respecter les femmes ou le principe d’égalité pas chez nous !

Autrement dit, la laïcité n’est plus le principe par lequel on peut vivre différemment sous les mêmes lois mais une machine à exclure et à stigmatiser des catégories entières de population .

Je ne peux adhérer à cette conception de la laïcité qui contient plus de ressentiment que de générosité et qui sacrifie l’humanisme au profit de valeurs plus proches du nationalisme que de l’universalité. Et surtout je suis indignée par cette rhétorique qui cautionne intellectuellement les pires dérives racistes qui se développent de plus en plus impunément depuis que Besson a ouvert ce calamiteux débat sur l’identité nationale.