Agoravox TV

En réponse à :

ziberal 27 septembre 2010 09:15

Elisa, il voulait dire que les retraités n’ont ainsi par de loyer à payer.

Maintenant d’une manière général, se constituer un patrimoine diversifié est un million de fois plus sur que la retraite par répartition - compris pour les plus modestes-.

Aujourd’hui un retraité qui arrive à la retraite après payé (beaucoup) toute sa vie n’a rien du tout. Un trou béant. A part la promesse que l’Etat prendra de force aux jeunes pour lui donner de l’argent. Et cela sur 20 ou 30 ans. Ca ne pourra pas marcher pour la génération des moins de 45 ans.

Maintenant encore un fois, je ne veux forcer personne. La retraite libre n’a pas à être imposée.

Mais il est scandaleux que l’on nous oblige à utiliser la retraite par répartition. Nous sommes des adultes et la CGT comme l’UMP n’ont pas une lucidité ou une intelligence supérieure à la notre.

Si elle est tellement supérieure, pourquoi l’imposer ?

Répondre Signaler un abus Lien

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

FAIRE UN DON

4 derniers jours

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

En réponse à :

Ajouter une réaction

Articles les plus lus