https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


4 votes
Duke77 Duke77 22 décembre 2010 12:26

Quasi chute libre, quasi chute libre, quasi chute libre... moi je trouve que ça sonne toujours bien étrange quand on parle d’un bâtiment dont seuls quelques étages parmi 47 ont été fragilisés...


Mais le mieux est de dire quasi-chute libre verticale parce qu’à mon sens, le plus étrange, c’est qu’ils soit tombé bien droit ce building au lieu de s’affaisser d’un côté ou de l’autre.

Ah non j’oubliais ! Les tours à NY tombent toutes bien droites. Elles ont été étudiées pour pourvoir être démolies sans contrôle. On y fout le feu et on attend... ’y sont forts ces ricains !



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON