Bon on sera d’accord au moins que le fait de revenir au franc n’impliquerait pas nécessairement des attaques dessus.

après, rien n’empêcherait de faire une politique de renationalisation des grands services par exemple (énergie, transport, logement)..ou autres..

techniquement, je vois pas trop comment Mélochon pourra faire défaut, ne plus payer la dettte et garder comme monnaie supranationale l’euro.

L’Islande, bien que sa situation ne soit pas totalement réglée, n’est justement pas dans la zone euro..
C’est marrant que vous donniez cet exemple, car il me donne raison. Il y a deux ans, tout le monde disait que ce pays aurait été bien inspiré de rejoindre l’euro pour se sauver. Au final, comme le souligne Paul Krugman, c’est l’inverse qui est vrai.

 F Asselineau est pour le retour au franc pour permettre à l’état de choisir sa politique monétaire (loi de 73 par exemple), sa politique d’investissement. C’est en ce sens qu’il est au dessus du clivage droite -gauche...

Mélenchon ne pourra pas nationaliser des services publics comme l’énergie , le transport, sans sortir des traités actuels européens (qui imposent la libre concurrence et les privatisations)..

Mélenchon, en gardant l’euro, obligera toujours l’état à emprunter auprès d’acteurs privés et générer de la dette composée faite d’intérêts (même s’ils sont faibles)...