https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
logan2 22 février 2011 18:34

Surtout que l’argument ne tient pas. Il existe dans notre constitution un article qui permet justement au pouvoir d’agir sur le champ en cas d’urgence et de reporter les délibérations démocratiques ultérieurement. C’est ce qu’on appelle "engager la responsabilité du gouvernement". Le gouvernement agit. Puis plus tard, on décide s’il a bien fait d’agir comme il l’a fait ou non. Si ce n’est pas le cas le gouvernement doit démissionner. La démocratie est évidemment supérieure en tout point à une dictature religieuse et monarchique qui n’a mené qu’à de l’obscurantisme et à des tas de massacres.
Les périodes qui ont suivit ont été à juste titre appellées "la renaissance" puis "les lumières"




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON