Option 1 : son témoignage n’est pas fiable (mon petit doigt me
dit que vous penchez pour cette option).
ca ne serait pas la premiere fois qu un témoin se plante, l affaire kennedy est remplie de ces temoignages erronés de manière volontaire ou non .Et pis quelles sont ses convictions politiques ?^^
Option 2 : ces opérations de
maintenance ayant eu lieu un week-end, les bureaux étaient presque
vides, et rares sont ceux qui en ont été témoins. Scott Forbes lui
travaillait ce week-end là pour mettre en place de nouveaux systèmes
informatiques pour son employeur la banque d’affaires Fiduciary Trust.
.
Une tour d affaire comme celle ci n est jamais vide, meme le week end, il devait au moins y avoir une centaine de personnes présentes et susceptibles de voir une centaine d ouvriers transiter dans les etages
Vous dites : "De plus il n y a que la tour sud qui serait concerné".
Qu’en
savez-vous ? Rien dans les propos de Scott Forbes (qui travaillait dans
la Tour Sud et ne peut donc pas savoir ce qu’il se passait dans l’autre
Tour) ne vous permet de tirer une telle conclusion .
vu sous cet angle c est facile. cf plus haut
mais pourquoi le CIT qui avaient réalisé une enquete sur l avion du pentagone ne se penchent ils pas sur le WTC, retrouvant témoins, demandant registres de personnels etc ? Au pire, ces operations de maintenance sont elles si exceptionnelles ?Bref, il faut aller au dela des fantasmes, car bien souvent une fois qu on a le contexte ils se degonflent
.
100 personnes qui auraient participé au plastiquage de cet edifice dans lequel 3000 personnes ont peri , ils doivent avoir le sommeil tranquille ceux la ! leur employeur leur a dit de plastiquer les tours et ils s executent sans poser de questions, qui sont tous ces "ouvriers" capables de sa taire ? Bref le scenario parait bien improbable
pour moi le seul scenario possible de false flag est une operation de manipulation de mercenaires terroristes sur le modele du reseau gladio, on infiltre un groupe avec des taupes et grace a quelques hommes bien placés au renseignement et la defense on laisse venir, pas besoin de mettre n branle un plan de dynamitage bien risqué et mobiliser une centaine de gars susceptibles de parler . Le dynamitage des tours est a mon avis une heresie , personne ne se doutait qu elle tomberaient, pas meme al caida , qui que ce groupe soit
(pardonnez le caractère pateux de mon post)
