https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
epapel epapel 5 mai 2011 19:01

A limite vous pouvez diminuer le temps de travail de l’ouvrier de l’automobile à mesure qu’il crée plus de richesses mais comment voulez-vous diminuer le temps de travail de l’enseignant sans diminuer ses revenus à proportion de la diminution de sa contribution à la création de richesses, ça ne tient pas la route et on l’a bien vu avec la mise en place des 35 heures :
- les secteurs qui avaient des gains de productivité potentiels les ont absorbé sans difficulté tout en maintenant les salaires
- ceux qui n’en avaient pas n’ont eu que des problèmes : par impossibilité d’augmenter les impôts pour les services publics donc pas de recrutement de nouveaux agents et par impossibilité d’augmenter les prix pour le privé donc diminution des salaires.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON