https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
Andromede95 Andromede95 19 juin 2011 11:31

C’est trop facile de montrer ne des parties limitées du WTC7, sur des photos réalisées à des heures non précisées, pour prétendre que l’incendie du WTC7 ne s’est pas généralisé jusqu’à l’heure de son effondrement.


Et je note que sur la base de cette photo http://kiwiyogi.files.wordpress.com/2008/06/wtc7bbc1.jpg , tu sais mieux que les pompiers qui étaient sur place que le bâtiment n’était pas en état critique. A moins que, selon toi, les pompiers soient des menteurs et complices du "Grand Complot", malgré la mort de plus de 300 de leurs collègues dans les Tours Jumelles.

C’est bien de montrer des images plus spectaculaires d’incendies que celui du WTC7, mais il ne faut pas oublier de préciser que la nuit les flammes sont nettement plus visibles, ce qui accentue leur côté spectaculaire.

La supposée invulnérabilité de l’acier aux flammes n’est qu’une légende conspirationniste http://www.youtube.com/watch?v=GtEaX7ydGbM . L’acier perd plus de 90% de ses propriétés mécanique à une température de 900°C http://www.bastison.net/Graphique/Images1/Acier.png . Décréter qu’il est "anormal" que les tours du WTC se soient effondrées, juste en comparant avec des tours incendiées non effondrées, relève d’une formation très accélérée qui dure 5 secondes, alors que les ingénieurs structure ont besoin de plusieurs années de formation... Les conclusions du NIST relèvent d’une étude nettement plus poussée que celle des conspirationnistes. Voir un résumé publié par le magazine Le Moniteur : http://www.lemoniteur.fr/depeches/depeche.asp?id=DEE89BF76&acces=6&numPage=2

Quant à la tour TVCC de Pékin, qui effectivement ne s’est pas effondrée malgré un incendie plus que spectaculaire, il ne faut pas oublier de préciser que sa conception est différente de celle des tours du WTC : "The main structural skeleton of the ICC is formed from a highstrength concrete inner core wall, steel and prestressed concrete outrigger structures and eight mega columns on the perimeter" 
http://www.arup.com/_assets/_download/download582.pdf . D’ailleurs, ce sont les concepteurs de la tour TVCC qui le disent eux-mêmes, ils ont tiré les leçons des effondrements des tours du WTC. Voir http://www.arup.com/_assets/_download/download582.pdf et http://www.docstoc.com/docs/541562 [...] the-events



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON