https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
agent orange agent orange 25 juin 2011 18:19

@ Andro

Le Deutsche Bank Building a eu plus de chance. Ce bâtiment n’a pas été victime d’un incendie généralisé.
Pas plus que le WTC7. L’incendie dans le WTC7 était localisé sur 2 /3 étages au plus. (voir photos)

Dans un com précédent vous dites : "l’empilement en cascade des planchers, chaque plancher ne pouvant supporter que 2 à 6 fois son propre poids, et non la totalité des étages supérieurs". Si cela était le cas, la tour se serait effondrée de bas en haut et non de haut en bas. De plus il est faux de parler "d’empilement" des planchers, puisque chacun d’entre eux se "pulvérisent" lors de la chute.

Un vidéos qui démontre que le WTC s’est effondré de manière suspecte
http://www.youtube.com/watch?v=owyqt-8RnKI&NR=1

Dans celle ci, la police établi un périmétre de sécurité en avertissant que le WTC7 va "exploser" (it’s gonna to blow up)
http://www.youtube.com/watch?v=CwjmqkjwnvQ




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON