Je ne voudrais pas doucher les enthousiasmes de certains, mais le résultat est d’une affligeante banalité. La nouvelle mouture reprend plus de 80 % de l’ancienne - et comment pourrait-il en être autrement ? Il s’agit d’une constitution, non d’un réglement sur les heures d’ouverture des débits de boisson - et on chercherait en vain, dans les 20 % restants, quelque chose de révolutionnaire, voire simplement d’audacieux*.

En outre, je pressens une embrouille finale. Comme je peux voir les choses, les citoyen(ne)s ne pourront pas se prononcer article par article (env. 80), mais en bloc, ce qui fait qu’ils auront le choix entre accepter des dispositions qui ne leur conviennent pas, ou rejeter des dispositions qu’ils approuvaient totalement.

*http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=is&tl=en&u=http%3A%2F%2Fstjornlagarad.is%2Fstarfid%2Fafangaskjal