Mise à part la défense d’un véritable droit à la parole dans laquelle je me retrouve, je pense que Reynouard n’a absolument rien à dire d’intéressant.
 
National-socialiste, se qualifie-t-il. Pour le "national", le tout se réduit au "bien commun" : court, non ? Pour le "socialiste", sur deux heures, je ne l’ai pas trouvé du tout.
 
Reynouard me fait penser à un adulte jamais sorti de son adolescence faite d’attirance pour les idéologies extrémistes, et n’ayant fait que, une fois adulte, chercher à poursuivre cette pauvre constitution idéologique en l’intellectualisant autant que possible... pour éviter de justifier une adolescence attardée toujours perdue dans ses rêveries brutes de puissance.
 
Il n’y a rien de sulfureux chez ce personnage. Plutôt de proprement ridicule tant le fond est vide, inintéressant...