De son expression ’main invisible’, on a souvent conclu que la justice sociale pouvait ’résulter du libre-échange : c’est oublier que , sans régulation, la mauvaise concurrence chasse la bonne, car efficacité économique et justice sociale ne sont pas 2 questions indépendantes.

Enfin, comme le rappelle le commentaire sur le ’marketing’ - celui-ci est apparu quand, le contexte de ’production’ de richesses ayant évolué, la simple ’demande’ naturelle n’était plus suffisante à la croissance de certaines offres ET les moyens techniques (medias de masse) permettaient une communication centralisée bien plus ’productive’ elle même s’accompagnant de la consommation de masse - le contexte a changé depuis son époque - et la ’main invisible’, qui n’existait pas de son temps (ou du moins qui n’est pas séparable du ’contexte’ dans lequel se faisaient les échanges marchands d’alors) n’existe toujours pas.