Le travail de boniface est utile, et son livre est salutaire dans ce flot d’informations souvent inutiles, redondantes, partielles, partiales et biaisées.
Je souhaite pouvoir lire d’autres ouvrages mais écrits par d’autres personnes.
c’est la pluralité des opinions qui évite le sectarisme. Boniface n’est pas le seul, ni le premier.
Son livre est consacré uniquement à ceux qui s’occupent de la question du Proche-Orient, critique l’islam, ou ont des liens très étroits avec Israël. Il nous manque ceux qui démasqueront nos journalistes, nos économistes, qui occultes l’information, ou la biaise et ainsi orientent le choix de l’opinion publique.
Il nous manque, terriblement, des journalistes d’investigation, qui font des enquêtes sur nos intitutions, les politiques, les hommes d’affaires, etc.
D’autres avant Boniface ont fait oeuvre de critique, et il faut le reconnaître et ne pas tomber dans l’idolâtrie et le culte de la personnalité. Et il faut savoir garder la tête froide soi-même, et ne pas encourager ceux qui ont des tendances mégalomanes comme Soral.

http://www.acrimed.org/article3628.html