"C’est une thèse complotiste", dites vous. Comme si vous refusiez a priori toute idée de complot. Dans votre esprit, un complot, ça n’existe donc jamais ? Vous considérez que les services secrets ne font jamais de coups tordus ? Vous réfutez le rôle de la CIA dans les réseaux Gladio ? Concernant la thèse de l’Etat profond, défendue dans le livre de Peter Dale Scott, et que vous avez l’air de juger "complotiste", je vous renvoie au jugement de quelqu’un d’assez bien renseigné, le général d’armée aérienne (5 étoiles) Bernard Norlain, dans la Revue Défense Nationale de mars 2011 : "Voilà un livre passionnant, décapant, on pourrait dire terrifiant en ce qu’il dévoile au lecteur, pourtant averti, les dérives et les pratiques mafieuses d’une démocratie emblématique, miroir de nos sociétés. La thèse de l’auteur est, en gros, que la perte progressive de contrôle sur les décisions politiques majeures aux États-Unis a fait que le pouvoir a été confisqué de façon occulte, non démocratique, par des groupes de pression et que cette situation a totalement perverti le système politique américain et a notamment conduit au drame du 11 septembre 2001..." http://www.saint-cyr.org/fichiers/bibliographie/2011/la-route-vers-le-nouveau-desordre-mondial.pdf

Et voici l’avis de Jean Loup Feltz, conseiller de la direction de l’Agence Française de Développement, dans la Revue Afrique Contemporaine de juillet 2011 : "Tant que vous n’aurez pas lu ce livre, votre persistante naïveté vous empêchera de comprendre comment évolue le monde..." http://www.editionsdemilune.com/la-route-vers-le-nouveau-desordre-mondial-p-36.html#Recensions Enfin, si Chauprade ne donne pas tous les éléments que vous souhaiteriez, c’est d’abord parce que l’émission ne portait pas spécifiquement sur le 11/9, comme l’a dit à plusieurs reprises l’intervieweur... pour tout développer il aurait fallu une émission entièrement consacrée à ce sujet.