• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


5 votes
QaviQeQuarQo davideduardo 8 septembre 2011 04:02

but a atteindre pour les liberaux : la liberté pour certain de spolier, et la liberté des autres de se faire spolier.


Dans l histoire , ce qui se rapprocherait le plus du liberalisme que vous pronnez serait les sociétés antiques ou féodales :

-échanges basées sur l or et l argent.
-impots généralement tres faibles comparé aux actuels taux 
-intervention étatique uniquement judiciaire et de protection contre d autres peuplades.

Depuis est apparu la république et la notion de démocratie, tout ceci allant de paire avec l intervention de l état dans l économie, le social, la finance...
République qui par le vote du peuple permet de contanter une majorité de personne, essayant ainsi de changer les loi naturelles des échanges qui par nature favoriseront toujours les élites, qu on les appelle seigneur, noblesse, bourgeoisie ou olligarchie.
L argent attire l argent et par ceci il se creera toujours des amas de richesses a certains endroits (capital) et de pauvreté a d autres(travail).

A quoi servirait il de voter pour un état qui ne pourrait plus intervenir dans l économie, et qui ne servirait qu a payer des juges et des policiers ?
Le liberalisme, bien qu étant formé a partir du mot liberté est en fait anti-démocratique



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON





https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/