Il n’y a pas 36 chemins pour aller de 2 + 2 à 4.

Si on pose comme postulat que la vitesse des ondes électromagnétiques dans le vide est une constante, alors l’application de ce postulat aux lois de composition du mouvement implique logiquement est mathématiquement les relativités restreinte et générale. Il n’y a qu’un seul chemin. Il n’y a pas de place à l’interprétation. C’est formelle et aride pour certain, esthétique et harmonieux pour d’autres, c’est le seul point subjectif.

C’est d’ailleurs peut-être ce qui rend la relativité "fragile" quelque part... S’il y a un grain de sable dans la machine, patatra... il n’y a plus rien à sauver.

La mécanique quantique est plus tordu et plus sujette à interprétation, du fait de son grand nombre de postulats, et de ce fait plus plastique et plus robuste. C’est peut-être une théorie qui résisterait mieux à une remise en cause expérimentales de certains de ses principes.