@nilasse
C’est pas faux !
Mais je suis plus réservé sur la pensée martelée "ça sert à rien".

Mais le principe théorique, c’est que si 100% de la population qui fait du "sitting", la baraque s’écroule pour tout le monde et là ils sont obligés de venir négocier pour qu’on revienne travailler.
Bon gros problème pratique, on ne dépasse même pas 1% de la population dans ces rassemblement.

On est dans un cercle vicieux, comme ils ne sont pas nombreux, ça ne sert à rien, comme ça ne sert à rien, pas la peine d’y aller, et comme on n’y va pas, et bien ils ne sont pas nombreux
En plus, comme vous le faites remarquer, dés que le vent de contestation se lève un peu, ils assouplissent les conditions d’accès au crédit pour le faire retomber.

Résultat, un jour les gens seront trop énervés, ils vont tout casser, et ça va nous coûter un bras à tout reconstruire, bras qui aura été prêté avec un taux "préférentiel" par les banques privées bien évidemment.

Dans le monde "ultra-libéral", il y a tout intérêt à cultiver la politique du pire, rien que par les sommes dépensées pour réparer les dégâts de cette politique, ça accélère le renouvellement des biens.