https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


4 votes
iakin 21 décembre 2011 11:51

@ RepublicainVox
 
C’est difficile de faire la part des choses à ce sujet, entre infos et intox. La loi des 35h est sans doute celle qui produit la plus grande polémique au sein de la classe dirigeante, les uns défendant que cela a créé de nombreux emploi, les autres prétendant qu’elle a plombé l’économie française.
 
Avec toutes les difficultés que tu imagines pour juger de l’un ou de l’autre...
 
Ceux qui sont contre disent que les créations d’emploi sont dues aux conditions mondiales favorables à la croissance. Ceux qui la défendent rétorquent que la productivité française n’a jamais cessé de croître, qu’il y a donc besoin de moins de salariés pour faire le même travail, et donc qu’il faut réduire le temps pour ne pas augmenter le chômage.
 
Pour le coup, cette fois-ci c’est un véritable marqueur du clivage gauche/droite.
Les socialistes, se sont, presque par définition, toujours battus pour la réduction du temps de travail.
Et par ailleurs, quasiment tous les actuels dirigeants du PS étaient contre les 35 h à l’époque où Jospin l’a mis sur la table.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON