En réponse à :
Ça veut dire quoi une société libre lorsque la quasi totalité de la population n’a pas les moyens de subvenir à ses besoins ?
Sinon à part ça, ce n’est difficile à imaginer que dans une société libertarienne, ceux qui s’occuperaient des pauvres seraient les associations caritatives et religieuses. Les riches ne sont pas égoïstes par essence, ils veulent bien partager, mais seulement la quantité qu’ils veulent et quand ils l’ont choisi.
Mais personnellement, on s’en fout que les libertariens aient du cœur, la question c’est Qui produit la plus-value ? et à qui elle revient ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Mouvement lycéen : Une répression brutale et inquiétante
- Affaire Bardella : Le témoin clé accuse Mediapart
- Ségolène Royal : "La jeunesse n’a pas toujours raison, mais ceux qui la répriment ont toujours tort."
- LFI n’est pas la seule à manipuler le mouvement lycéen
- "Macron : dix ans au service des oligarques" Marc Endeweld, Jean-Baptiste Rivoire, Christian Savestre
- L’Allemagne Démonte Son Parc Solaire Dès La Fin Des Subventions
- Les 3 révélations sur la peste en RUSSIE que personne n’attendait
- « Le plus haut degré de l’art de la guerre est de soumettre l’ennemi sans combat »
- JACQUES BAUD - Kaliningrad, Ukraine, Iran - TENSIONS sur tous les FRONTS
- Guerre des Ponts, Peste Russe, Effondrement Allemand : l’analyse de Régis le Sommier
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération