Cher dom y loulou,

>aucun remède EXISTANT n’intéresse ces prétendus activistes, c’est bien plus que suspect
J’aimerais que développes un peu ta pensée ici. En quoi est-ce suspect ? De quels remèdes parles-tu ?
>sortir de l’hypnose collective
C’est à peu près la seule ligne de conduite d’anonymous de ce que j’en ai compris, peut-être ai-je manqué quelque chose ?
>la servitude complète, l’attentisme béat et la soumission aux "décideurs" est prônée aujourd’hui par anonymous
Apparemment tu passes complètement à côté de ce qu’est anonymous, et de la manière dont "ce truc" fonctionne. Il n’y a pas de décideurs au sens où tu l’entends. Si décideurs il y a, ils ne le sont que temporairement, pour une mission donnée, et ne bénéficient d’aucune autorité autre que celle donnée par la confiance que leur garantit leur compétence, à un moment donné, sur un point précis.
Il faut plus voir ça comme un phénomène biologique, ça n’a rien de calquable sur les institutions classiques que sont par exemple les partis politiques. Je me représente plus ça comme une fourmillière sans reine, mais je ne sais pas si l’image parlera à tout le monde.
Les messages véhiculés me semblent bien moins moribonds que ce que tu as l’air de dire : liberté d’expression, vérité sur la scientologie, lutte contre le crime organisé, transparence des grandes multinationales...