Oui mais ça c’est un des problèmes de Soral. Il amalgame le libertarianisme social/sociétal avec le libertarianisme économique en parlant de "libertaires" (tout court). Alors que s’il est vrai que Hollande et Sarko sont des "libertaires sociétaux" (mariage gay etc.), ils ne sont certainement pas des libertariens à la Ron Paul pour qui le véritable libéralisme économique est une nécessité. Et d’ailleurs les vrais libertariens comme Ron Paul ne sont pas des libertaires sociétaux. Il y a donc un abus de langage de la part de Soral, abus de langage qui devient particulièrement pervers quand il s’adresse à des anglo-saxons. Les journalistes n’ont donc pas pu comprendre le véritable sens du discours de Soral. Il faut savoir s’adapter lorsque l’on parle à des anglo-saxons.