• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


3 votes
Tread01 18 février 2012 13:36

La plupart des économistes (même Daniel Cohen, c’est pour dire !) sont d’accord pour dire que c’est les 30 glorieuses qui a permit l’Etat providence, et non l’inverse. 


La chine se développe simplement par imitation de nos avancées, sans nous elle ne connaîtrait jamais cette croissance. Seulement, l’économie mixte ne te permettra pas de d’aller au delà de cette frontière technologique. Le marché lui seul permet à l’économie de croître, de se développer, de montrer la direction à suivre, ce qu’une économie mixte ne peut faire. La connaissance est dispersée entre tous les individus dans la société, et le marché permet la diffusion de ce savoir là où on en a besoin, ce que l’Etat ne peut qu’enfreindre, ou déformer. Même pendant les 30 glorieuses, nous n’avons fait qu’imiter. Ce n’est pas de l’idéologie, c’est du bon sens.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON





https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/