@Mahler
1. Vous devriez vraiment vous intéresser à la philosophie marxiste qui est très intéressante et loin des clichés véhiculés.
R / Ca me passionne croyez moi vous avez évoqué Goerge Lukacs par exemple, j’ aime beaucoup, mais je n’ accepte pas tout.
2. " Là je ne suis pas d’accord, le prolétariat est une catégorie intellectuelle et a un projet politique"
R / Je suis désolé mais non le prolétariat ça n’ existe pas et donc il ne peut avoir de projet politique.
Mais il faut définir ce qu’ est le prolétariat : c’ est la classe sociale qui ne dispose pas de moyen de production et qui recourt au travail salarié pour subvenir à ses besoins.
Une fois qu’ on dit ça on retrouve dans la même catégorie l’ employé technogestionaire du capital à gros salaires travaillant dans une banque d’ affaire et l’ ouvrier.
De l’ autre coté vous avez la bourgeoisie qui dispose de ses moyens de production et on retrouve dans la même catégorie le boulanger qui travaille 12 heures par jours et le patron d’ une multinationale....
Y’ a quand même un problème, dans les faits l’ ouvrier est plus proche du boulanger et le patron de la multinationale est plus proche du salarié de Goldman sachs.
La complexité réelle des rapports de classe n’a donc rien en commun avec cette opposition binaire travailleurs / bourgeois, les travailleurs pouvant être des rentiers et les patrons des travailleurs.
La conscience et l’autonomie d’un groupe social se démontrent par sa production culturelle, il exprime ainsi ce qu’il sait être et ce qu’il veut.Le prolétariat n’a jamais produit la moindre culture spécifique à exprimer sa conscience et son projet c’ est la raison pour laquelle il n’a jamais fait que suivre des meneurs non issus de ses rangs. Le messianisme prolétarien a été dès sa conception pensé et voulu par des intellectuels bourgeois.
Par contre la culture populaire existe, et dans cette culture le peuple exprime ce qu’ il désire.
2. Par exemple en France des années 45 à 70 les ouvriers votaient massivement PCF car ce parti représentait leurs intérêts
R / C’ est vrai mais en même temps le PCF n’ avait pour cadre que des bourgeois et même si la sécurité sociale était obtenue grâce à eux ( ce qui est une bonne chose ), les cadres révolutionnaires professionnels ont surtout empêché la jonction populaire de la petite bourgeoisie et du prolétariat, l’ union du peuple.
Pour le reste , concernant la société de consommation je suis d’ accord.