@Epicure
1. " parce que avec le léninisme et sa dictature du parti le vers était dans le fruit."
R / Je prétend moi, que c’ est dans le socialisme scientifique que le vers est dans le fruit pour cette raison fondamentale : le prolétariat est une catégorie conceptuelle et non réelle.
Mais il faut définir ce qu’ est le prolétariat : c’ est la classe sociale qui ne dispose pas de moyen de production et qui recourt au travail salarié pour subvenir à ses besoins.

Une fois qu’ on dit cela on constate que cette catégorie n’ existe pas en tant que classe sociale ( un professeurs d’ université et un technicien de surface ne font pas partie dans la réalité partie de la même classe sociale ).
La conscience et l’autonomie d’un groupe social se démontrent par sa production culturelle, il exprime ainsi ce qu’il sait être et ce qu’il veut ( ex : les esclaves noirs des plantations et le blues ).Le prolétariat n’a jamais produit la moindre culture spécifique à exprimer sa conscience et son projet et cela parce qu’ il n’ existe pas dans la réalité.
Si il n’ existe pas, il ne peut avoir de projet politique c’ est la raison pour laquelle il ne peut être conduit que par des élites révolutionnaires non issu de ses rangs qui prétendent que la conscience s’ acquiert pendant la révolution ( alors qu’ en réalité il s’ agit d’ un endoctrinement des masses ).
Et qui dit élites révolutionnaires dit future dictature.
2." Donc je te renvoie une révolution réellement socialiste : la Commune de Paris."
R/D’ abord on ne sait pas sur quoi la commune aurait débouché.
Ensuite , la commune n’ était pas une révolte du prolétariat mais du peuple , on y retrouvais non seulement des ouvriers salariés mais aussi des petit propriétaires de leurs moyens de production.
Le peuple lui existe, il a une vision politique, par exemple le peuple de la commune s’ est révolté à cause de la soumission de Paris à l’ occupant Prussien.
Et toute l’ ingénierie sociale du pouvoir d’ aujourd’hui consiste à diviser le peuple en droite et gauche sociétal pour qu’ il ne s’ unisse pas et défende ses intérêts face au parasitisme des classes supérieures.
3. Enfin bon avec ton raisonnement toute révolution aboutie à une dictature, ce qui est absurde, et historiquement faux.
R / Ce n’ est pas ce que je dis, mais je constate que les petites gens , on leur met toujours bien profond, c’ est ce qu’ Orwell voulait transmettre quand il a écrit" la ferme des animaux".
La vraie question, c’ est comment éviter la dictature ?Je ne vois pas autre chose qu’ une révolte populaire ( et non prolétaire ) dont le but serait de récupérer le pouvoir politique, comme l’ initiative d’ Etienne Chouards avec la constituante.
Comme toi je pense que la révolution est une affaire trop sérieuse pour être laissée aux mains des révolutionnaires.