Mais ça veux dire quoi enfin ?? üisque vous prenez l’exemple de Newton : Ce qu’il y a eu de révolutionnaire chez newton c’est de comprendre que c’est la même force qui fait tomber la pomme et tourner les planète (c’est son intuition). Mais la théorie de la gravitation de newton est complètement empirique et donc totalement dans la "tradtion scientifique" que vous semblez rejeter !
c’est bien jolie d’avoir de "nouvelles théories" mais si elle ne sont pas réfutables (au sens de Popper) alors on peut déduire tout et n’importe quoi !

Est ce que selon vous la théorie de l’ "intellligent design" ou "créationnisme" est une théorie scientifique ??