Agoravox TV

En réponse à :

Erca 3 mars 2012 13:35

La pensée de Badiou est complètement parasitée par le fait d’accepter le concept contradictoire et insensé de "démocratie représentative" et de ne pas saisir la logique anti-démocratique de l’élection. Du coup, on a fatalement affaire à un discours très flou, si ce n’est contradictoire (une fois il nous dit que nous vivons dans une forme de démocratie particulière, une fois il nous dit que nous vivons en oligarchie). Dommage parce qu’il tenait le bon bout...

Il n’est quand même pas normal que quelqu’un qu’on présente comme un philosophe de renom, n’accède pas à la rigueur de pensée qu’ont fini par acquérir bon nombre de simples citoyens aujourd’hui ! A-t-il bien lu tous les plus grands philosophes (Aristote, Montesquieu, Rousseau, et tant d’autres), pour qui il est parfaitement évident que la démocratie est fondée sur le tirage au sort, mais surtout pas sur l’élection ? La première capacité d’un philosophe doit être de s’extirper de la novlangue ambiante, je constate qu’il n’est pas encore en mesure de le faire sur ce point !

Signaler un abus Lien

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

FAIRE UN DON

4 derniers jours

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

En réponse à :

Ajouter une réaction

Articles les plus lus