En réponse à :
Onfray déconne sec là.
En 45 pour détruire un pont ou un char on balançait 15bombes de 500kg en espérant ne pas raser à 80% des infrastructures qui se trouvaient dans une zone de 10km² autour de la cible.
On balançait et après on se disait "inch"allah" il y aura pas beaucoup de dommages collatérales.
Mais en 45 c’était cool.
Aujourd’hui on détruit le pont ou le char en balançant une seule bombe avec une charge explosive de 50kg avec précision sur le point faible de la cible en faisant le minimum de dommages collatérales.Mais aujourd’hui c’est mal.
Allez comprendre.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Jérôme Guedj (PS) : « Doigts d’honneur, dégage connard, dégage sale sioniste : quand Didier Eribon m’exprime sa haine »
- Incendie à Limoges : le Maire envoie un message plurivoque contre les idéologues du chaos
- J’ai testé ma méthode anti-baratin en direct sur BFM TV
- 17 Octobre : Les consignes chocs du pouvoir pour étouffer la révolte
- Covid-19 : "On a simulé une pandémie inexistante"
- Des HACKERS brisent le GRAND ORIENT et déclenchent la PANIQUE au sommet !
- Le Pr Raoult réagit au documentaire HBO : sa réponse aux accusations
- Assassinats politiques en France ?
- Pourquoi personne ne veut transformer les bureaux vides en logements ?
- Un document PROUVE que les États-Unis ont poussé la Russie à la guerre – avec Scott Horton
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération