Dès que j’ai compris de quoi il retournait, j’ai pensé aux dynasties chinoises et à la liste des Empereurs du Céleste Empire. Et voici ce que j’ai trouvé :

Pp. 21-22 : - Quant à la chronologie chinoise, souvent évoquée dans les comparaisons de dates historiques, il ne s’agirait guère que d’un modèle tardif, recréé à partir de la chronologie "scaligérienne" importée d’Europe lors des premiers contacts avec les missionnaires jésuites… dans une Chine qui n’avait que des chronologies dynastiques non reliées entre elles. Comme en Europe, les lignées impériales se seraient "copiées" sur plusieurs couches chronologiques. [comme le propose Uwe Topper dans « Grosse Aktion »] A l’arrivée, cela signifie aussi que les époques historiques concernées ont été artificiellement gonflées par suite de cette duplication des dynasties.

Il m’avait vu venir, Dortiguier. Alors, je me suis posé la même question à propos de l’Empire du Soleil Levant, de ses dynasties et de ses Empereurs, mais Dortiguier n’en dit rien, alors j’ai décidé de TOUT laisser tomber