Classique : On crache ici sur le conférencier mais jamais on ne relève le contenu de la conférence. Et patati et patata, l’est pas gentil, l’est méchant, pas beau-facho-manipulateur.... etc...
.
Par contre, aucun débat sur le fond, c’est à dire ce qu’il expose ici. (du lourd)
Certes, critiquer le conférencier est un droit, mais la meilleure façon de l’attaquer de manière respectable et constructive serait de contre-argumenter sur ce qui est dit, sur le sujet de la vidéo, c’est à dire Big Pharma.
Et là :.... rien.... pas un commentaire constructif visant à débattre sur le sujet : Big pharma : positif ou négatif ?
 CQFD.