En réponse à :
Quand on établit des normes maximales, elles sont toujours largement inférieurs aux risques réelles par précaution. Pour certains produits, on s’accorde même des coefficients 1000 comme marge. Donc ça n’est pas parce que la limite en France est de 20 msv que c’est dangereux dès qu’on est au dessus.
"L’étude des victimes de Hiroshima et Nagasaki n’a pas révélé de risque statistiquement significatif de cancers pour des doses aux organes inférieures à 100 mSv=0,1 Sv. Au-dessus, on estime que le risque de développer un cancer mortel pour ce type d’irradiation (en une exposition uniforme de très courte durée) est de 0,05 par Sv".
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
4 derniers jours
Articles les plus lus
- Suite et fin de notre bilan politique 2025-2026
- EXCLUSIF : ALAIN JUILLET balance tout sur l’EFFONDREMENT de l’UKRAINE !
- Où sont passés les 150 milliards de réserve pour les retraites ?
- Jérome Kerviel balance tout : "J’allais appuyer sur la détente du fusil quand mon téléphone a sonné"
- Jacques Baud - Escalade au Proche-Orient et Tensions en Europe
- 2027 sans Macron : de quel pays allons-nous hériter ? - Jacques Sapir et Pierre-Yves Rougeyron
- Elle Passe le Brevet À 9 Ans, Sans Jamais Aller À L’École
- Un professeur de Harvard affirme : Homère n’a pas écrit l’Odyssée, voici qui l’a fait…
- Philippe Pascot : "Les pauvres pensent qu’à leur gueule"
- La bataille de Gaulle : un film génial qui dérange tout le monde
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération