https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


5 votes
Rounga Flifuche 5 juin 2012 09:46

Pulvard fait juste son boulot ,le racialiste qui voit avant tout une noire avant de voir une individualité propre, une subjectivité, c’est d’abord l’ethno différentialiste Soral

En fait, quand il parle d’elle en tant que "négresse de maison", il ne parle pas de la manière dont il la voit elle, mais de la manière dont le système la voit en s’en sert pour propager une idéologie mondialiste et sioniste sous des atours de progressisme et de faux positifs. En d’autres termes, c’est le système qui est racialiste, et Soral dénonce l’hypocrisie cachée derrière ce racialisme "positif" (ce racialisme qui déclare que c’est un progrès en soi quand une femme accède à un poste haut placé, et que c’est un progrès au carré si cette femme est issue de la fameuse "diversité").
Donc attention à ne pas prendre la chose à l’envers : ce n’est pas parce que Soral dénonce le racialisme inconscient de l’idéologie dominante que c’est lui le racialiste.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON