C’est effectivement le but officiel avoué du système à point, fusionner tous les systèmes existants, avoir des coeffs de pénibilité, ...
Tout pour le meilleur des mondes.
Techniquement, ça peut être vrai.

Mais politiquement, le but est de liquider la retraite par répartition du système français, en supprimant la sécu, malakoff médéric était bien placé pour la reprendre (Guillaume sarkozy, frère de Nicolas Sarkozy http://www.lepoint.fr/economie/malakoff-mederic-le-frere-de-sarkozy-soupconne-de-tirer-profit-de-la-reforme-des-retraites-28-10-2010-1255629_28.php ).
Point final.
Tout le reste, ce sont des discussions dans le vide.
Et tout ceux qui défendent la libéralisation du travail à tout crin vont contre leur propre intérêt, à moins d’être rentier ou avoir un revenu de "notables" et donc de ne pas être directement concerné (les conseilleurs ne sont pas les payeurs).