https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

1 vote
maQiavel machiavel1983 20 octobre 2012 18:42

Non , ce n’ était pas seulement une contre partie. Les liens incestueux entre la haute finance et Trotsky existaient bien avant . 

D’ ailleurs i faut savoir que le premier président de la banque centrale soviétique était un juif Suédois et le siège de cette banque était à Wall street dans le même immeuble et quelques étages en dessous ... de la réserve fédérale américaine .
Non il y’ avait réellement un contrôle de la haute finance de l’ union soviétique qu’ ils ont perdu lorsque Trotsky a perdu le pouvoir politique dans sa lutte avec Staline. Bien plus tard Staline a lui aussi été coopté ( il pensait ne pas avoir le choix , on lui a fait comprendre que le danger augmenterait du coté de l’ Allemagne s’ il ne coopérait pas ).
La haute finance n’ a jamais craint les bolcheviques.
Bref cette période de l’ histoire est tout simplement passionnante , et très complexe ! 
Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON