Pour ceux qui voudraient faire vite ne visionnez que les parties 5 et 6 d’"Alésia, la bataille continue" et la fin du débat (après la 30ème minute). Tout est là.

En admettant qu’Alesia soit bien en Bourgogne il n’y aucune raison de ne pas protéger et prospecter le site de Chaux, probablement un site majeur, si ce n’est le site le plus important en ce qui concerne les Celtes. Pourtant vous verrez deux archélogues officiels vous affirmant que ce site n’a strictement aucun intérêt. Celui du débat proférant même quelques contre-vérités (en particulier au sujet de la clé romaine). Comment des gens censément intelligents peuvent-ils en arriver à un tel degré de bêtise ?