https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

2 votes
Éric Guéguen Éric Guéguen 18 décembre 2012 14:27
------------

B. ? Courant. Qualité de ce qui donne une représentation fidèle de la chose observée.
------------
Comprenez-vous cela, Machiavel ? Autrement dit, être "objectif" en histoire, ce n’est pas se conformer strictement à la réalité - ce qui est impossible sans avoir été témoin direct du passé, on est d’accord là-dessus - mais se conformer strictement à ce que l’on observe au travers de documents et de témoignages dont on dispose.
Là réside l’impartialité, dans le fait de se montrer plus enclin à coller le mieux possible à la réalité des faits qu’à formater ceux-ci selon ses propres points de vue sur la question.
-----------
Ceci dit, et en vertu de ce que je viens de dire, je ne trouve pas que Reynald Secher soit objectif. Trop de références à Staline ou Hitler à mon goût également. En dépit de tout ce que l’on peut reprocher à Robespierre, il ne peut être comparé à ces deux personnages.
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON