• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
moorea34 19 décembre 2012 14:34

Je suis tout à fait d’accord avec vous : c’est bien l’antenne et donc le coeur de la tour, au niveau des incendies (car une partie du coeur est restée en place qques secondes après l’effondrement, en dessous justement, les fameuses "spires") qui a cédé en premier pour WTC1. Les simulations sont arrivées au même constat pour cette tour...

C’est bien par contre la périphérie que l’on voit entrer en ’flambement’ pour WTC2 au moment précis de l’effondrement. Une vidéo magnifique, à montrer dans toutes les écoles d’ingénieurs pour faire prendre conscience aux étudiants de ce qu’est une instabilité mécanique.

Deux ruines très différentes donc. Et je l’explique sur mon site....




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON





https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/