"les "credentials" de Grimault. Est-il Docteur en mathématique ? si oui quelle université ? ou en Physique ? si non quel references a-t-il ?"

Je ne vois pas l’intérêt de connaître son niveau d’étude. Cela démontre encore une fois un mauvais réflexe (souvent usité par nos journalistes d’ailleurs) : discréditer le messager pour détourner l’attention du public de la teneur du message. Ne crois-tu pas qu’il serait plus judicieux d’étudier les arguments si tu es de bonne foi ? N’est-ce pas là la vrai démarche scientifique ? A moins que tu n’offres de crédits qu’aux gens qui rentrent dans "tes" cases...

En outre, pour arriver à faire ce type de travaux à contre courant des dogmes actuels, il est quasi-obligatoire d’être un minimum "excentrique" ou au moins non-conventionel. Il est beaucoup plus difficile de passer sa vie sur des thèses originales si on a été formatté par des études bien consensuelles et que l’on est financé par des organismes reconnus, qui sont bien plus motivés par le développement de concepts rentables que par l’exploration d’idées avant-gardes.