https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
borowic borowic 28 décembre 2012 02:41

"Je te trouve bien indulgent pour des bourdes qui relèvent de la pseudo-science, de la bêtise humaine et/ou de la psychose paranoïaque."


opinion qui releve de la diabolisation - accusation de parano chere aux regimes totalitaires - donc sans interet et qui decredibilise son auteur d un trait


"les auteurs de ce crime sont les memes qui sont charges les proteger ."


C’est la conclusion evidente de la these conspirationniste qui est par ailleurs parfaitement demontree. Vous n avez pas encore compris que je defends la these conspirationniste ?


" En guise de réponse à la vidéo ci-dessus, tu tentes de criminaliser ceux qui commettent la "faute" d’exprimer une opinion opposée à la tienne. Sur ce plan-là, tu sombres dans le même travers qu’un certain Philippe Val qui, lui, raconte que ceux qui soutiennent la thèse de l’inside job sont des "criminels"... 

Je crois que la difference entre les deux camps est evidente. Qu’elle vous ait echappee m inquiete.
Ceux qui defendent la VO sont bel et bien complices par association (je reprends vos termes) de ceux qui ont commis ces attentats puisqu’ils defendent la meme version.

Mais ceux qui defenfent la TC allez-vous jusqu a affirmer qu ils sont tous complices d’AlQuaida ?




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON